Uso responsable de desinfectantes viricidas: protegemos nuestra salud y el medio ambiente.
Eduardo Martinez explica en Noticias fin de semana de Antena 3, algunos aspectos del uso de desinfectantes virocides.
Els Matins de TV·
No està desmostrada l’eficàcia de l’ozò com a desinfectant
En la contención de la pandemia de Covid-19 se han extremado las medidas de higiene, para evitar la presencia de viriones de SARS-CoV-2 en las superficies que podemos tocar con las manos, desde donde pueden pasar a los pulmones, a través de la boca, la nariz o los ojos; también las medidas de distanciamiento entre personas han sido clave para reducir la velocidad de propagación entre los individuos. El desconocimiento previo de la virulencia de un virus desconocido y sin vacuna conocida ha obligado a extremar las precauciones una vez, transcurridos unos primeros días, durante los cuales, posiblemente no se le prestó la atención que finalmente demostró que requería.
El uso de desinfectantes con efectos viricidas es una potente herramienta para evitar la carga vírica, gracias a su acción desnaturalizadora de los ácidos nucleicos protegidos por, en este caso, una membrana lipídica. Son ácidos nucleicos como los que tenemos en nuestras células, protegidas por la misma membrana lipídica. El efecto tóxico de los desinfectantes sobre los viriones, es lo mismo que sobre los humanos y el resto de seres vivos. Por lo tanto es necesario un uso responsable de estos productos tóxicos, cuya aplicación está regulada por la legislación española [1] y europea [2] .
Productos desinfectantes. El Estado español publica y mantiene al día la relación de productos [3] que pueden ser utilizados para las desinfecciones en el ámbito doméstico por el público en general y en el exterior por profesionales, establece quiénes son aquellos que pueden utilizar estos productos tóxicos en espacios públicos y profesionales: siempre personas que hayan recibido la formación establecida acreditada [4] y bajo la supervisión de un responsable técnico con la formación adecuada, como la que tienen los biólogos. De esta forma, la Administración Sanitaria ordena y controla un sector de actividad que manipula productos tóxicos utilizados para controlar organismos que afectan a la salud humana, animal o vegetal o que puede poner en peligro los bienes materiales y que también registra públicamente [5], En el Registro Oficial de Establecimientos y Servicios Biocidas (ROESB), se incluyen todas las empresas autorizadas para llevar a cabo estos tratamientos, con las medidas de protección personal adecuadas para protegerse de los productos tóxicos, los empleados y los agentes biológicos contra los que se actúa, y así evitar los daños personales [6] .
Desinfecciones descontroladas: Los últimos días hemos podido ver como personas sin la formación adecuada han hecho intervenciones de “desinfección” sin ningún criterio técnico, rociando calles, espacios públicos e incluso playas, con productos pretendidamente viricidas, probablemente hipoclorito sódico o amonios cuaternarios, en concentraciones y presentaciones no siempre autorizadas por los usos para los que se han diseñado, por personal sin la acreditación profesional adecuado, sin supervisión técnica y por servicios o empresas no registradas en el ROESB . Los efectos sobre la salud y el medio ambiente de esta actuación sin control, animada por varias administraciones con buena fe, pánico y desconocimiento a partes iguales, pueden haber sido, en muchos casos, gravemente negativos.
Después de las aplicaciones de desinfectantes clorados que se pudieron ver en diversos los medios de comunicación, la revista Science publicaba el 10 de abril [7] la alerta sobre la toxicidad de los productos utilizados en las calles de Wuhan y sus efectos sobre los puntos de suministro de agua a la población. Los desinfectantes clorados son precursores de trihalometanos y ácidos haloacètics y, en combinación con el nitrógeno como el del amonio cuaternario, también empleado en las desinfecciones, pueden reaccionar formando cloraminas o N-nitrosodimetilamines, reconocidos productos tóxicos para los organismos acuáticos y, algunos de ellos, carcinógenos. A pesar de ello, algunas administraciones siguieron utilizándolos, hasta que saltó la voz de alarma en Andalucía, donde la Junta abrió un expediente [8] a una entidad local de Cádiz por la “desinfección” descontrolada de sus playas.
En esta situación de miedo generalizado, muchas empresas han impulsado la comercialización de diversos productos pretendidamente viricidas, cuya eficacia no ha sido demostrada para un uso ambiental. Ante los riesgos para la salud y el medio ambiente que supone su utilización, el Ministerio de Sanidad no los ha autorizado como biocidas para su uso ambiental, hasta el punto que ha publicado varias notas respecto al uso de los arcos de desinfección, el ozono o la luz ultravioleta para evitar los riesgos provocados por el SARS-CoV-2.
En el caso de los arcos de desinfección, el Ministerio ha señalado que no existe ningún producto biocida autorizado para nebulizar sobre las personas, y hace referencia especialmente al ozono.
Ozono: Las propiedades viricidas del ozono son conocidas, se trata de un producto para esterilizar espacios y material quirúrgico utilizado con mucho éxito. Desgraciadamente, la concentración a la que se ha demostrado efectivo es tóxica también por los humanos. Varios estudios [9] , [10] demuestran como el ozono, en concentraciones superiores a 10 ppm mantenidas varias horas, puede inactivar muchos virus si se mantiene una elevada humedad relativa, aunque todavía no se ha demostrado la eficacia en la inactivación del SARS-CoV-2 [11] , tal y como ha reconocido recientemente la Asociación Internacional de Ozono, dedicada al estudio de este gas y sus usos.
El ozono consigue su efecto germicida gracias a su toxicidad, como todos los biocidas. Se trata de un gas que, en el ambiente exterior tiene un valor objetivo aceptable para la salud humana de 120 mg / m³ (0,06 ppm) [12] y en el ambiente de trabajo los valores límite ambientales aceptados ( VLA-ED) por el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo [13] es de 0,05 a 0,2 ppm (según el esfuerzo al que se ve sometido el trabajador y el tiempo durante el cual debe permanecer en este ambiente), es decir 50 veces inferior a la necesaria para conseguir una reducción significativa (de algunas unidades logarítmicas) de carga viral.
Luz Ultravioleta: de alta energía (la conocida como UV-C que emiten las lámparas germicidas), se ha utilizado con éxito como agente para inactivar virus [14] y bacterias [15] , pero también son conocidos sus efectos sobre a piel humana, como responsable de provocar daños irreparables al ADN de la piel [16] , [17], Y por tanto su uso debe quedar limitado a espacios sin presencia humana, o con la piel y los ojos protegidos de la luz. Por otra parte, como es la acción de la radiación luminosa la que es germicida, con la turbidez, del agua o del aire, pierde eficacia. Nada hace pensar que la luz ultravioleta de baja frecuencia no deba ser efectiva para reducir la carga viral presente en el aire o el agua, pero para desinfectar materiales opacos … posiblemente no es la mejor solución.
Biocidas y EPIs. Todos los biocidas lo son en cuanto que son productos tóxicos, la mayor parte de ellos poco selectivos, y por lo tanto su uso está regulado. Únicamente pueden ser utilizados por personal, protegido con los EPIs adecuados, conveniente formado y bajo supervisión técnica por parte de técnicos con la formación adecuada, como son los biólogos. Es muy importante evitar el uso de productos no autorizados y aplicar correctamente los autorizados para garantizar su eficacia y minimizar daños a la población, los bienes y el medio ambiente, siguiendo los protocolos y procedimientos preparados por los profesionales acreditados para hacer estos tratamientos a las actuaciones en la vía pública y en los establecimientos. Evitar las desinfecciones compulsivas, con equipos, maquinaria y personal no preparado, es necesario para conservar la salud, la nuestra y la del planeta.
Con la fase de desconfinamiento que comienza, seamos conscientes, y confiamos en los técnicos capacitados para ayudarnos a superar esta pandemia: el personal sanitario, los técnicos … y los aplicadores de plaguicidas acreditados. Recordemos que para reducir la propagación de los virus utilizan productos tóxicos, si no fuera así no lograrían “matarlos”.
Eduardo Martínez García. Biólogo 6.278-C
Vocal de la Junta de Gobierno del CBC
Consultor Ambiental.
CEO y Director Técnico de COMEI, SL
[1] Real Decreto 1054/2002, de 11 de octubre, por el que se regula el Proceso de Evaluación para el registro, autorización y comercializacion de biocidas.
[2] Reglamento (UE) nº 528/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de abril de 2012, relativa a la comercialización y el uso de los biocidas.
[3] https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Listado_virucidas.pdf
[4] Real Decreto 830/2010, de 25 de junio, por el que se establece la normativa reguladora de la capacitación para realizar tratamientos con biocidas.
[5] https://salutweb.gencat.cat/ca/ambits_actuacio/per_perfils/empreses_i_establiments/empreses_de_control_de_plagues/registre_oficial_destabliments_i_serveis_plaguicides_roesp/
[6] https://www.defensa.gob.es/gabinete/notasPrensa/2020/04/DGC-200427-congreso-comparecencia-gestion-defensa-coronavirus.html
[7] Zhang, H., Tang, W., Chen, Y. Yin, W, 2020. disinfection threatens acuático ecosystems, Science 10 Abr: 368: 6487, pp. 146-147
[8] https://www.europapress.es/esandalucia/cadiz/noticia-junta-abre-expediente-fumigacion-lejia-playa-zahara-atunes-cadiz-20200429153105.html
[9] Tseng, Ch & Li, Ch. 2008. Inactivation of Surface Viruses by Gaseous Ozone, Journal of Environmental Health, June; 70:10, pp. 56-63
[10] Hudson, JB, Sharma, M. & Vimalanathan, S., 2008. Development of a Practical Method for Using Ozone Gas as a Virus Decontaminating Agente, Ozone: Science & Engineering, 31: 3, 216-223
[11] https://www.ioa-pag.org/resources/Documents/EOC%20Files/IOA%20Coronavirus%20Statement.pdf
[12] Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativa a la Mejora de la calidad del aire.
[13] https://www.insst.es/documents/94886/188493/L%C3%ADmites+de+exposici%C3%B3n+profesional+para+agentes+qu%C3%ADmicos+2019/7b0b9079-d6b5 -4a66-9fac-5ebf4e4d83d1
[14] McDevitt JJ, Rudnick SN, Radonovich LJ., 2012 Aerosol Susceptibility of Influenza Virus to UV-C Light. Appl Environ microbiol; 78 (6): 1666-1669.
[15] Yin, R., et al., 2013. Light based anti-infectivas: ultraviolet C irradiation, photodynamic therapy, blue light, and beyond, Curr opina Pharmacol. October; 13 (5): 731-762
[16] WHO, IARC, 1992, IARC Monographs on the Evaluation of carcinogénicos Risks to Humanos Volume 55, Solar and Ultraviolet Radiation ( https://publications.iarc.fr/_publications/media/download/1884/4a87c098b4b16dbb0dc18bd9a975ccffc8d8cc64.pdf )
[17] IARC, WHO, 2009, IARC Monographs on the Evaluation of carcinogénicos Risks to Humanos Volume 100D: Radiation ( https://publications.iarc.fr/_publications/media/download/3045/d295876be020b721ff7209083d5782c910b2ed1e.pdf )
Foto Source: fumigacion png 8